Ухвала суду № 54270400, 09.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.12.2015

Справа № 910/29508/14

За заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Мережевий стандарт”

про стягнення 390 372,64 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Мережевий стандарт”

до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”

про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та збитків

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника (боржник): не з’явилися;

від стягувача: не з’явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.07.2015 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 910/29508/14, господарським судом міста Києва видано накази: 1) про стягнення з Публічного акціонерного товариства ДТЕК ,,Західенерго” (код 23269555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТК ,,Мережевий стандарт” (код 33740410) 3 275,87 грн. – 3% річних, 21 739,85 грн. – інфляційних втрат, 806,62 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову; 2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТК ,,Мережевий стандарт” (код 33740410) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК ,,Західенерго” (код 23269555) 403,31 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2015 року призначено розгляд заяви на 09.12.2015 року.

В судовому засіданні 09.12.2015 року представники сторін не з’явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд м. Києва –

ВСТАНОВИВ:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”. (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004 року).

У відповідності до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб’єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов’язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

14.08.2015 року між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» (далі - «Первісний боржник») та Приватним акціонерним товариством «Добротвірська теплова електрична станція-2» (далі - «Новий боржник») укладено Договір про переведення боргу (далі по тексту – договір).

Відповідно до п. 1. Договору, В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний боржник переводить свій борг Новому боржнику, внаслідок чого Новий боржник заміняє Первісного боржника як зобов'язану сторону у договорі № 424 від 31.07.2013 р. (далі — «Основний договір»), укладеному між Первісним боржником і Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий стандарт», код ЄДРПОУ 33740410 (надалі іменується «Кредитор»).

Згідно з п. 2. Договору, за цим Договором Новий Боржник зобов'язаний здійснити замість Первісного боржника наступні зобов’язання: сплатити суму заборгованості, в сумі 25 822,34 грн., що залишилась непогашеною на дату укладання Договору.

Відповідно до ст. 521 ЦК України, Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Суду не надано жодних доказів припинення дії чи розірвання Договору про переведення боргу від 14.08.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» та Приватним акціонерним товариством «Добротвірська теплова електрична станція-2», а тому суд виходить із презумпції дії договору.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що правонаступником ПАТ «ДТЕК Західенерго» зі сплати 3 275,87 грн. – 3% річних, 21 739,85 грн. – інфляційних втрат, 806,62 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову (на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 910/29508/14) – є Приватне акціонерне товариство «Добротвірська теплова електрична станція-2», в в’язку з укладенням між сторонами 14.08.2015 року Договору про переведення боргу.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз’яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну боржника ПАТ «ДТЕК Західенерго» на ПрАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2»

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні (з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 року №910/29508/14) з Публічного акціонерного товариства ДТЕК ,,Західенерго” (79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КОЗЕЛЬНИЦЬКА, будинок 15; код ЄДРПОУ 23269555) на Приватне акціонерне товариство «Добротвірська теплова електрична станція-2» (80411, Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, селище міського типу Добротвір, ВУЛ. ПРОМИСЛОВА, будинок 2; код ЄДРПОУ 25555644).

Суддя М.М. Якименко