Ухвала суду № 54270368, 02.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.12.2015

Справа № 910/6797/15-г

За заявою Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”

про видачу дубліката наказу

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”

до Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”

про стягнення 5 971,30 грн.

Суддя М.М.Якименко

Представники сторін:

від заявника (позивача): не з’явилися;

від боржника (відповідача): не з’явилися;

Обставини справи:

14.05.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2015 року (повний текст виготовлено 14.04.2015 року) по справі № 910/6797/15-г, яке набрало законної сили з 25.04.2015 року, видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” (03056, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРЩАГІВСЬКА, будинок 145, код ЄДРПРОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” (03062, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 65, код ЄДРПОУ 30115243) 5 971 (п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят одну) грн. 30 коп. – грошових коштів, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – судового збору.

Приватне акціонерне товариство “Страхова група “ТАС” звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про видачу дублікату наказу по справі № 910/6797/15-г за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” до Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” про стягнення 5 971,30 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2015 року розгляд заяви призначено на 11.11.2015 року.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року розгляд заяви відкладено на 02.12.2015 року.

В судове засідання 02.12.2015 року представники сторін не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляд заяви.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви, заявник зазначив що наказ Господарського суду м. Києва від 14.05.2015 року по справі № 910/6797/15-г було втрачено та до виконання не пред’явлено, про що в матеріалах справи наявна довідка підписана уповноваженою особою.

Суд зазначає, що на даний час рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року у справі №910/6797/15-г залишається невиконаним, а оригінал наказу від 14.05.2015 року втрачено заявником (позивачем, стягувачем) та не пред’явлено до виконання.

Розглянувши наведені заявником (стягувачем) обставини, суд прийшов до висновку, що вищезазначені причини є поважними і заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню..

Як вбачається з матеріалів справи наказ господарського суду м. Києва від 14.05.2015 року №910/6797/15-г дійсний для пред’явлення до виконання до 25.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене суд констатує, що строк для пред’явлення наказу до виконання не закінчився і рішення до цього часу не виконане в зв’язку з втратою заявником наказу, суд вважає викладені в заяві обставини поважними, а тому заява позивача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” про видачу дублікату наказу – задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва №910/6797/15-г від 14.05.2015 року.

Суддя М.М. Якименко