Справа № 815/5418/15
УХВАЛА
11 грудня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів, зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання включити дані до загального реєстру вкладників.
10.12.2015р. (вх. № 32258/15) від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2 копію листа № 6731 від 15.10.2015р., згідно з яким АТ «ІМЕКСБАНК» повідомив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду разом з доказами про вручення зазначеного листа Фонду; інформації щодо включення ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. Також 10.12.2015р. (вх.№32261/15) від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності та зупинити провадження до терміну, встановленого судом.
Відповідачі явку представників до судового засідання не забезпечили, повідомлені належним чином та завчасно.
Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України , суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2 надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 22 грудня 2015 року копію листа № 6731 від 15.10.2015р., згідно з яким АТ «ІМЕКСБАНК» повідомив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду разом з доказами про вручення зазначеного листа Фонду.
Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 22 грудня 2015 року інформацію щодо включення ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду
Зупинити провадження по справі № 815/5418/15 до 22 грудня 2015 р.
Призначити судове засідання на 22 грудня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 54270283, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5418/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: