Ухвала суду № 54270093, 10.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1462/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.12.2015 по справі №812/1462/14 за заявою Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про роз'яснення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2015 року до суду надійшла заява Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про роз'яснення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 призначено заяву до розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 07.12.2015 допущено описку у зазначенні дати ухвали, зокрема, замість "07 грудня 2015 року зазначено "07 грудня 2014 року.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 07.12.2015 по справі №812/1462/14 за заявою Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про роз'яснення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії замінивши дату прийняття ухвали "07 грудня 2014 року на "07 грудня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2