Ухвала суду № 54270045, 23.11.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 листопада 2015 року 810/4651/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представника позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області , Виконавчого комітету Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Виконавчого комітету Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просить суд: - визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області стосовно реєстрації договорів оренди земельної части (паю) на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, укладених з ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана»; -зобовязати Виконавчий комітет Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області зареєструвати належним чином договори оренди земельної части (паю) на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, укладених з ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана»; -визнати протиправною бездіяльність Реєстраційної служби Васильківського містькрайонного управління юстиції у Київській області щодо відмови у реєстрації договорів оренди земельної частки (паю) на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана»;-зобовязати Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області вчинити заходи направлені на реєстрацію договорів укладених з ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана».

У судовому засіданні 23 листопада 2015 року представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів .

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши представника позивача та представника відповідача, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 3 грудня 2015року додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №810/4651/15 зупинити, у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання відповідачем додаткових доказів до 3 грудня 2015 року - за обґрунтованим клопотанням сторони

2. Призначити наступне судове засідання у справі 03.12.2015 о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.