Ухвала суду № 54270010, 23.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 березня 2012 року Справа № 0870/2604/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

за позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ « Енергоімпульс»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

про: визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Енергоімпульс» звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя, у якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо визнання правочину ТОВ «ВКФ «Енергоімпульс» та ТОВ «Декос Альянс» вираженого у договорі №07-3 від 18.07.2011, таким що не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, таким, що укладений у відсутність необхідного обсягу цивільної дієздатності, та таким, що суперечить актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, що відображено у Акті перевірки №172/23-5/37129184 від 11.11.2011. Крім того, просить визнати відсутність компетенції у відповідача щодо визнання правочинів такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, таким, що укладені у відсутність необхідного обсягу цивільної дієздатності, та такими, що суперечать актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, що відображено у Акті перевірки №172/23-5/37129184 від 11.11.2011

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.

Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/2604/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Енергоімпульс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 09 квітня 2012 року о 12-10 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

позивачу –довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; матеріали та документи, що надавалися під час проведення перевірки; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду;

відповідачу – надати: належним чином оформлену довіреність на представника; акт перевірки позивача №172/23-5/37129184 від 11.11.2011; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 09.04.2012 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

09 квітня 2012 року 12:10