Ухвала суду № 54269995, 11.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

11 грудня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1600/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Алмазна про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 37505,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Алмазна про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 37505,82 грн.

Ухвалою суду від 18 листопада 2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору, за заявлені майнові вимоги а також докази направлення адміністративного позову з додатками на адресу відповідача.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 23 листопада 2015 року.

30 листопада 2015 року на адресу суду надійшла копія платіжного доручення завіреного позивачем, що не є оригіналом документу про сплату судового збору, а надання до суду копії документу про сплату судового збору суперечить вимогам ст. 106 КАС України.

Крім того, позивачем не надано до суду доказу направлення адміністративного позову з додатками на адресу відповідача.

Таким чином, позивач станом на 11.12.2015 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.11.2015.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного позовна заява має бути повернути позивачу.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області до Державного підприємства Шахта Алмазна про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 37505,82 грн, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1