ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2015 року Справа № 808/2833/14м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду ухваленою 21.05.2014 у справі №808/2833/14 з Приватного підприємства «Геос» (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Бейбулатова, буд.11, ідентифікаційний код 19272014) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (р/р25606301301075 у філії Запорізького ПУ АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 37927773) стягнуто 1070 грн. 79 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1, за період січень-березень 2014 року.
05.11.2015 Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області по справі видано виконавчий лист.
09.12.2015 на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку предявлення виконавчого документу по справі №808/2833/14 до виконання.
За приписами ч.1-3 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З підстав наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою стягувача про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.
Призначити судове засідання на 18 грудня 2015 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (стягувача) надати: нормативне та документальне обґрунтування поважності причин пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання; інші докази в обґрунтування поданої заяви; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду.
Запропонувати Приватному підприємству «Геос» (боржнику) надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у заяві стягувача; листування зі стягувачем з приводу виконання виданого виконавчого документу (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
Особам, які беруть участь у справі до 18.12.2015 подати до суду вищевказані документи.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 54269880, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2833/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: