У Х В А Л А
07 грудня 2015 р.Справа №804/14678/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретаріГелетій М.Т.,
без участі сторін
розглянувши в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОФОРИ" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30 листопада 2015 року винесено постанову по справі, повний текст якої складено 07 грудня 2015 року.
Судом встановлено, що резолютивна частина постанови містить описки.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи відсутність необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Враховуючи встановлені обставини, виникла необхідність виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року по справі №804/14678/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку та викласти резолютивну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року по справі №804/14678/15 в наступній редакції:
«Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОФОРИ" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №0000782204 від 08.04.2015 року про визначення (збільшення) грошового зобовязання Товариству з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОФОРИ» з податку на додану вартість в сумі 585506,25 грн. (в тому числі 468405 грн. за основним платежем та 117101,25 грн. за штрафними санкціями).
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОФОРИ» (код ЄДРПОУ 33908008, 49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 25-В) понесені позивачем судові витрати в розмірі 8783 (вісім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54269713, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14678/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: