Ухвала суду № 54269449, 10.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1271/15-ц

Провадження №2-во/645/147/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань- Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судузаяву представника стягувача про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Бегум заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ :

13.03.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Бегум на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 4536,56 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн.

01.12.2015 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в судовому наказу в частині помилкового зазначення адреси боржника як «АДРЕСА_1», тоді як слід вважати вірною «АДРЕСА_2».

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд вважає, що заява представника стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в судовому наказі, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 13.03.2015 року невірно вказана адреса боржника як «АДРЕСА_1», тоді як відповідно до матеріалів справи слід вважати вірною «АДРЕСА_2».

На підставівикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправитиопискув судовому наказі, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 13.03.2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Бегум заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та вважати вірною адресу боржника «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: