Рішення № 5426893, 21.04.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2605/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі

головуючого - судді Нежури В.А.

при секретарі Зологіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-112" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, уточнені вимоги підтримав та пояснив, що відповідачі зареєстровані та проживають у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, яка належить їм на праві власності. В зв'язку із несвоєчасним проведенням оплати за комунальні послуги, а також витрат по утриманню будинку і прибудинкової території у відповідачів станом на 01.01.2008р. виник борг в сумі 9032 грн. 05 коп. Оскільки на приписи відповідачі не реагують, борг не погасили, просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість , яка в межах строку позовної давності становить 6688 грн. 29 коп., а також просив стягнути відповідні судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що у них дійсно існує вказана заборгованість, яка виникла в зв'язку із скрутним матеріальним становищем. В даний час вони з дочкою вишукують можливість погасити борг.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. За таких обставин суд, враховуючи думку представника позивача та відповідачки ОСОБА_1, вважав за можливе слухати справу без участі ОСОБА_2, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд достовірно встановив, що відповідачі разом з неповнолітнім ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Згідно довідки бухгалтерії КП „ЖЕО-112" за відповідачами рахується заборгованість за період з січня 2005 по січень 2008 р. включно в сумі 6688 грн. 29 коп. (а.с.5-6).

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що позивач належним чином довів свої вимоги, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягується державне мито та судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. 67,68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та керуючись ст.ст. 10, 11,57,60,61, 88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства „ЖЕО-112" р/рахунок 26001324069 в АБ „Старокиївський банк", МФО 321477, код 35509645 борг в сумі 6688 грн. 29 коп., державне мито в сумі 67 грн. та судовий збір в сумі 30 грн., всього стягнути 6785 грн. 29 коп. ( шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять грн. 29 коп.).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через

Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційноїхкарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.