Ухвала суду № 54268818, 21.08.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
589/3985/15-ц
Номер документу
54268818
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/3985/15-ц

Провадження № 2-н/589/1065/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу судового наказу за вимогою

- про стягнення з ОСОБА_1 407 гривень 30 коп. заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (далі ПАТ «Сумигаз») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 407 гривень 30 копійок.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 407 грн. 30 коп., та надають суду розрахунок заборгованості з якого вбачається, що у боржника перед стягувачем існує заборгованість в сумі 407 гривень 30 копійок.

З довідки Шосткинського МРВ УДМС України в Сумській області від 19 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 28 листопада 2013 року.

Тому із заяви і поданих документів суд вбачає спір про право.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки із заяви і поданих документів вбачається цивільно-правовий спір, суд вважає, що слід відмовити ПАТ «Сумигаз» у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 3, 5-8, 11, 14, 57, 64, 96, 100, 101, 107, 109, 208-210, 212, 213, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 407 гривень 30 копійки заборгованості за послуги з газопостачання.

Заяву разом з поданими документами повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз».

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою завою. Стягувач у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» код ЄДРПОУ 03352432, сплачений за квитанцією виданою 03 серпня 2015 року Філією-Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» та за реквізитами: банк платника Філія-Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», отримувач УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, номер рахунку 31214206700012, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54268818 ?

Документ № 54268818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54268818 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54268818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54268818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54268818, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 54268818, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54268818 відноситься до справи № 589/3985/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/3985/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54257017
Наступний документ : 54268823