Справа № 1806/2-253/12
Ухвала
15.02.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом без дотримання вимог 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, відповідно до ЗУ Про судовий збір, від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 р. за вимогу немайнового характеру про захист честі і гідності в розмірі 214,60 грн. та за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмріі 214, 60 грн.
Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 54268551, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-253/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: