Справа № 2-4618/11
Ухвала
05.03.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано заяву без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: як убачається з позовної заяви, позивачка заявила три позовні вимоги, дві з яких повинні бути оплачені судовим збором, а саме: про поділ майна та розірвання шлюбу, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.
Однак, зі змісту позовної заяви та доданих доказів не вбачається відомостей про вартість майна, яке просить поділити позивачка та не зазначено ціну позову, виходячи з якої ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір, відповідно до ЗУ Про судовий збір, за вимогу майнового характеру, у розмірі 1 % відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3219 грн., за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013, рахунок 31211206700004; код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
03 січня 2012 рокузаявнику запропоновано усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомлено і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, ухвала про залишення без руху позовної заяви вручена позивачу 07.02.2012року. Станом на 05 березня 2012 року вказані недоліки усунено не було.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву належить визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2, ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 54268500, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4618/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: