Ухвала суду № 54268332, 10.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.12.2015 справа № 908/3645/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСкакун О.А. Татенко В.М. Колядко Т.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від29 жовтня 2015 р. у справі№ 908/3645/15 (суддя Топчій О.А.) за позовомМелітопольського міжрайонного прокурора, м. Мелітополь Запорізької області в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради, м. Мелітополь Запорізької області, до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПозивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, Комунального підприємства "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, пророзірвання договору оренди та стягнення 28 249, 57 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя, звернулася з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2015 по справі № 908/3645/15 та з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник послався на те, що отримав копію судового рішення лише 10.11.2015.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі ст.53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст.124 Конституції України, передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2015 у справі № 908/3645/15, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені ФОП ОСОБА_4 визнаються поважними.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2015 у справі № 908/3645/15.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3645/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.12.2015 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

Зобов'язати Позивача та Третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання їх Відповідачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді В.М. Татенко

Т.М. Колядко