Ухвала суду № 54268246, 07.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.12.2015 справа № 908/149/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакун О.А. Колядко Т.М. , Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Магнолія", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорзької областівід02.04.2014у справі№ 908/149/14 (суддя Давиденко І. В.)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Магнолія", м. Запоріжжя, простягнення 321 197, 44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 у справі № 908/149/14 частково задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", м. Запоріжжя, про стягнення 321 197, 44 грн.

Відповідач, не погодившись з прийнятим рішенням, звернувся до Донецького апеляційного господарскього суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 у справі № 908/149/14 скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2014 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження.

10.03.2015 до господарського суду Запорзької області надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про відновлення матеріалів втраченої справи № 908/149/14 для подальшого розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 у справі № 908/149/14 зазначену заяву прийнято до розгляду та відновлено матеріали втраченої справи № 908/149/14.

Відповідно до супровідного листа від 23.11.2015 № 09-36/3450 справа № 908/149/14 надіслана до Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно зі ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 у випадку отримання апеляційним господарським судом відновленої справи, у якій апеляційну скаргу відновити не вдалося, незважаючи на всі вжиті місцевим господарським судом заходи, що передбачені у пункті 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, апеляційний господарський суд ухвалою зобов'язує апелянта у встановлений строк надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію апеляційної скарги.

Враховуючи вимоги ст. 91 ГПК України та роз`яснення, наведені у п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 та п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.09.2014 № 01-06/1290/14, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати апелянта надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю до 16.01.2016 надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорзької області від 02.04.2014 у справі № 908/149/14 з документами, які додані до апеляційної скарги (за наявністю).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У разі невиконання відповідачем обов'язку, покладеного на нього цією ухвалою у визначений строк, судом апеляційної інстанції буде винесена ухвалу, якою апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Марченко