ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11516/13
30.04.14 р.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-
монтажне управління"
до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "Київміськбуд-3"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд»
про стягнення заборгованості в сумі 653 337,17 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/11516/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "Київміськбуд-3" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення заборгованості в сумі 653 337,17 грн., з яких 525 127,73 грн. основного боргу, 51 563,95 грн. 3 % річних та 76 645,49 грн. інфляційних втрат.
Ухвалами суду від 05.12.2013 р. призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.
До господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/11516/13 та повідомлення про неможливість надання висновку експертизи у зв'язку з ненаданням необхідних матеріалів та неоплатою вартості експертного дослідження.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 910/11516/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "Київміськбуд-3" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення заборгованості в сумі 653 337,17 грн., з яких 525 127,73 грн. основного боргу, 51 563,95 грн. 3 % річних та 76 645,49 грн. інфляційних втрат.
2. Розгляд справи призначити на 08.05.14 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 31.
3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення з приводу ненадання матеріалів експертній установі та несплати вартості експертизи;
- акти звірки взаєморозрахунків з ПАТ «Трест «Київміськбуд-3»;
- договори з ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» з додатками та додатковими угодами, що діяли;
- регістри бухгалтерського обліку господарських операцій (виконані роботи, надані послуги, проведена оплата), здійснених між ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» та ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» (журнали- ордери, оборотно-сальдові відомості, картки та аналізи рахунків та інші), з підтверджуючими документами, в тому числі по рахунках:
- «Розрахунків з кредиторами та дебіторами»;
- «Розрахунки з покупцями»;
- «Розрахункові /поточні/ рахунки в банках».
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення з приводу ненадання матеріалів експертній установі та несплати вартості експертизи;
- акти звірки взаєморозрахунків з ВАТ «Спеціалізоване будівельно- монтажне управління»;
- договори з ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» з додатками та додатковими угодами, що діяли;
- регістри бухгалтерського обліку господарських операцій, здійснених між ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» та ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, картки та аналізи рахунків та інші), з підтверджуючими документами, в тому числі по рахунках:
- «Розрахунків з кредиторами та дебіторами»;
- «Розрахунки з покупцями»;
- «Розрахункові /поточні/ рахунки в банках».
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 54268212, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11516/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: