Ухвала суду № 54268195, 25.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

25.11.2014 р. Справа № 910/15154/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі ІНЖИНІРИНГ"

до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 51 044 766,55 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Блажівської О.Є. перебувала справа № 910/15154/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі ІНЖИНІРИНГ" до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 51 044 766,55 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/870 від 14.10.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Блажівської О.Є.

В результаті здійсненого повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 16.10.2014 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І., розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.

У судовому засіданні 12.11.2014 р. представник відповідача подав клопотання про витребування доказів та про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 12.11.2014 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 25.11.2014 р.

У судовому засіданні 25.11.2014 р. представник позивача подав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача подав пояснення та клопотання про розгляд справи у колегіальному складі суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Проте, суд відзначає, що спір у даній справі не становить тієї складності, яка потребує колегіального розгляду справи, відтак, суд не вбачає достатніх підстав для введення до складу додатково двох суддів.

Враховуючи вищевикладене, подане відповідачем клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про розгляд справи у колегіальному складі суду відмовити.

Суддя Н.І. Зеленіна