ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2015 р. справа № 903/777/15 Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., розглянувши заяву
кредитора ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, смт. Головне
про визнання грошових вимог на суму 16 581 грн. 21 коп.
по справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк
до приватного підприємства "Дисконт плюс", с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область
про банкрутство
Встановив:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПП "Дисконт плюс".
Постановою суду від 06.10.2015р. ПП "Дисконт плюс" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
23.11.2015 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява від 19.11.2015р. ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату з грошовими вимогами до банкрута на суму 16 581 грн. 21 коп.
Ухвалою суду від 25.11.2015р. зобов'язано ОСОБА_1 спеціальну загальноосвітню школу-інтернат подати суду: докази сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника; примірник заяви від 19.11.2015р. про визнання грошових вимог до боржника направити на адресу ліквідатора та боржника (надати суду поштові документи в підтвердження вчинення зазначеної дії); належним чином посвідченні документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Станом на 11.12.2015р. Головенська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат до заяви не додала документів, які підтверджують відправлення сторонам копії заяви з грошовими вимогами до боржника, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, не викладено обставин, які підтверджують вимоги до боржника, їх обґрунтування та перелік документів на підтвердження своїх вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Відповідно до п. 20 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" у разі виявлення недоліків заяви конкурсних кредиторів господарський суд відповідною ухвалою зобов'язує заявника усунути їх в установлений судом строк. Якщо у цей строк недоліки усунуто, господарський суд приймає заяву та призначає її до розгляду, а в іншому випадку - повертає заяву, про що виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, невиконання вимог ухвали суду від 25.11.2015р. ОСОБА_1 спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом, суд повертає заяву ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату від 19.11.2015р. з грошовими вимогами до ПП "Дисконт плюс" на суму 16 581 грн. 21 коп. без розгляду.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату від 19.11.2015р. з грошовими вимогами до приватного підприємства "Дисконт плюс" на суму 16 581 грн. 21 коп. повернути без розгляду.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 54267930, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/777/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: