YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 54267911, 02.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

02.12.2015

Номер справи

757/30986/14-к

Номер документу

54267911

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30986/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Бабіч В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.11.2014 року по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікаділлі» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Яковлєва С.О. у кримінальному провадженні № 12014000000000429, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2015 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікаділлі» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Яковлєва С.О. у кримінальному провадженні № 12014000000000429.

06.11.2015 р. представник «Пікаділлі» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки та зазначає, що в ухвалі слідчогосудді не вірно зазначено номер кримінального провадження «12140000000004259» замість вірного «12014000000000429».

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження «12140000000004259» замість вірного «12014000000000429».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка в зазначенні дати винесення ухвали, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді від 14.11.2014 року по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікаділлі» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Яковлєва С.О. у кримінальному провадженні № 12014000000000429, а саме:

- писати вірно номер кримінального провадження «12014000000000429».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54267911 ?

Документ № 54267911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54267911 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54267911 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54267911 ?

В Печерський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54267911, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54267911, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54267911 відноситься до справи № 757/30986/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/30986/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54267910

Наступний документ : 54267913

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;