ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2015 р. Справа №914/4092/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо», м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання укладення договору оренди землі,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: не з'явився.
відповідача -1: Бондаренко М.І.- дов. №1.7-вих-33 від 08.04.2015 року,
відповідача -2: Бондаренко М.І.- дов. №1.7-вих-33 від 08.04.2015 року,
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо» до Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання укладення договору оренди землі. Ухвалою від 30.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.12.2015р.
В судове засідання 10.12.2015 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року не виконав.
В судове засідання 10.12.2015 р. представник відповідача -1 з'явився, проти позову заперечив, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року не виконав.
В судове засідання 10.12.2015 р. представник відповідача -2 з'явився, проти позову заперечив, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року не виконав.
Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із неявкою представника позивача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 30.11.2015 року в повному обсязі, ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.16 р. о 14:10год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
6.3. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.
6.4. Додатки до договору від 21.12.2006 року.
6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобов'язати відповідача-1,2 надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування своєї правової позиції.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 54267787, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4092/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: