ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.12.2015 р. Справа № 914/4225/15
Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі:
позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта», м.Львів
про: стягнення 17 746 грн.
Встановила:
На розгляд господарського суду надійшла позовна заява (№06-13009вих-15 від 03.12.2015р.) Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1 - Міністерства оборони України, м.Київ, позивача-2 - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів до відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта», м.Львів про стягнення 17 746 грн.
Згідно позовної заяви, заступник прокурора просить суд відстрочити сплату судового збору, оскільки Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метою не здійснювалось. З довідки військової прокуратури Західного регіону України від 17.09.2015р. №18/2-161 вих-15 вбачається, що кошторисом прокуратури на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору за подачу до суду позовних заяв (заяв, подань), апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень.
Частиною 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись положеннями вищенаведеної правової норми, суд вважає за доцільне клопотання заступника прокурора про відстрочку сплати судового збору задоволити.
Таким чином, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ позивача-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта», м.Львів про стягнення 17 746 грн.
2.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
3.Розгляд справи призначити на 24.12.15 р. на 11:40 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області в залі судових засідань № 9.
5.Зобов’язати:
Прокурора – забезпечити явку в судове засідання.
Позивача-1 – явка на власний розсуд.
Позивача-2 надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 54267771, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4225/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: