Ухвала суду № 54267721, 10.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 р. Справа №914/2708/15

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми БІЗОН, м. Київ

про: витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

05 серпня 2015 року позивач - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми БІЗОН, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.10.2015 р. у справі №914/2708/15 справу №914/2708/15 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми Бізон, м. Київ (надалі Відповідач) про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння передано за територіальною підсудністю господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Позивач - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, не погодившись з винесеною ухвалою, подав апеляційну скаргу за вих. №2302-вих-2261 від 08.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4600/15 від 13.10.2015 року), в якій посилається на те, що остання прийнята з порушенням норм процесуального права та неповним дослідженням матеріалів та обставин справи.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 (судді: Давид Л.Л. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2О.), ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2015 р. скасовано та передано справу № 914/2708/15 на розгляд господарського суду Львівської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2015 року, справу №914/2708/15 передано для розгляду головуючому судді Долінській О.З.

В судове засідання 10.12.2015 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року не виконав. Через канцелярію суду 10.12.2015 року за вх. №53593/15 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 10.12.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою сторін, поданим клопотанням та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 30.11.2015 року в повному обсязі, ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.16 р. о 14:30год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6.Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.

6.3. Належним чином завірені копії наказів Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від30.07.2007 року №620-0 та №390-0, договору оренди від 27.07.1998 року №7526, акту прийому-передачі обєкта оренди Орендарю ,копію технічного паспорта ЛОБТІ від 28.07.1998 року №6.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7.Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування своєї правової позиції.

7.3. Докази передачі обєкта оренди Орендарю після прийняття рішення господарським судом Львівської області від 10.03.2011 року у справі №5015/518/11.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяДолінська О.З.