Ухвала суду № 54267708, 11.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.15р. Справа № 904/10632/15

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексних рішень "СИСТЕМА", м.Харків

до ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 659541,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Так, Позивач в позові зазначив в якості Відповідача ОСОБА_1 філію "придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, та за кодом ЄДРПОУ 40081237.

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до інформації офіційного інтернет-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, технічним адміністратором якого є ДП "Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua), відсутня юридична особа за даними визначеними в позові щодо Відповідача.

Отже, позовна заява не містить повного найменування Відповідача та його поштової адреси, яка б належала існуючій юридичній особі.

Вищенаведене перешкоджає порушення провадження у справі, тому є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення №281 від 27.11.2015р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_2