Ухвала суду № 54267690, 11.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2015 р. № 925/1962/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом корпорації "Українські атомні прилади та системи" до відділу капітального будівництва Уманської міської ради про стягнення 668 995,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області 11.12.2015 надійшла позовна заява Корпорації "Українські атомні прилади та системи" до відділу капітального будівництва Уманської міської ради, в прохальній частині якої позивач просить стягнути з відповідача 465 263 грн. 00 коп. основного боргу, 192 451 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань та 11 281 грн. 03 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

За приписом пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивач не виконав вимогу пункту 5 частини 2 статті 54 ГПК України, не вказав у позовній заяві та не додав до неї обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. В позовній заяві позивач вказує про стягнення сум основного боргу, інфляційних нарахувань та суми за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, однак ні в позовній заяві, ні в додатках до неї позивач не вказав обґрунтовані розрахунки цих нарахувань, періоди, за які вони створилися, відсутній розрахунок основного боргу та не вказано, як його необхідно рахувати та на підставі яких документів.

Такі обґрунтовані розрахунки позовних вимог окремо по кожній із них, із зазначенням періодів, за які нараховані такі суми, та сум заборгованості, на які здійснені ці нарахування, повинні бути надіслані також відповідачу і доказ надіслання доданий до позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене та враховуючи припис пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко