Ухвала суду № 54267645, 11.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" грудня 2015 р.

№ 916/1549/15-г

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви № ГСОО 2-6810/15 від 09.12.2015р. Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. по справі №916/1549/15-г

За позовом : Приватного підприємства “УКРПОЛИСЕРВИС”

До відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1469)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління державної Казначейської служби України в Одеській області

Про стягнення

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. по справі №916/1549/15-г позов Приватного підприємства “УКРПОЛИСЕРВИС” задоволено повністю: стягнуто з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь Приватного підприємства “УКРПОЛИСЕРВИС” заборгованість у сумі 148 959грн. 98 коп. , витрати по сплаті судового збору у сумі 2 979 грн. 20коп.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом 26 червня 2015р. було видано відповідний наказ.

08 вересня 2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства „ УКРПОЛИСЕРВИС ” (вх. № 2-4897/15) в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки, допущеної в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 09.06.2015р. по даній справі, у вигляді неправильно визначеного повного найменування відповідача по справі. Крім того, позивач просив суд видати новий наказ на виконання даного рішення суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. заяву Приватного підприємства „ УКРПОЛИСЕРВИС ” про виправлення описки, задоволено частково: виправлено допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. по справі № 916/1549/15-г та зазначено повне найменування відповідача (боржника): „Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1469)”. В задоволенні решти вимог заяви Приватному підприємству „ УКРПОЛИСЕРВИС ” відмовлено.

22 вересня 2015р. Приватне підприємство “УКРПОЛИСЕРВИС” звернулось до господарського суду Одеської області з заявою (вх. № 2-5185/15) в порядку ст.ст.89,117 ГПК України про виправлення помилки у наказі від 26.06.2015р. по справі №916/1549/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2015р. заяву Приватного підприємства “УКРПОЛИСЕРВИС” про внесення виправлень в рішення та наказ задоволено. Виправлено помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2015 р та в наказі господарського суду Одеської області від 26.06.2015 р. по справі № 916/1549/15-г, вказавши вірну назву боржника - Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1469).

09 грудня 2015р. Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області 09.06.2015р. по справі №916/1549/15-г, згідно якої просить суд роз’яснити рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. в частині можливості стягнення заборгованості за виконанні роботи за рахунок інших бюджетних програм та інших кодів економічної класифікації видатків.

Розглянув заяву Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України” суд доходить до такого висновку:

Згідно частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI, у редакції Закону України від 22.05.2015р. № 484-VIII, яка набрала чинності з 01.09.2015р., встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до яких Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України, у відповідності до норм чинного законодавства, не відноситься.

Проте, до поданої Південним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України заяви про роз’яснення рішення суду не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. по справі №916/1549/15-г підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. по справі №916/1549/15-г повернути без розгляду.

Додаток: на 4 аркушах.

Суддя Н.В. Рога