ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про розгляд клопотання кредиторів
"11" грудня 2015 р.Справа № 5017/2615/2012
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс, м.Київ (код ЄДРПОУ 34495527);
до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516);
про визнання банкрутом
Суддя Антощук С.І.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. відкладено розгляд справи №5017/2615/2012 на "21" грудня 2015р. о 15:00год.
10.12.2015р. до господарського суду Одеської області від кредиторів ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент надійшло клопотання (вх.№3-2137/15 від 10.12.2015р.), в якому кредитори просять суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 21.12.2015р. о 15:00год. по справі №5017/2615/2012 у режимі відеоконференції; визначити господарський суд м.Києва відповідальним за проведення відеоконференції.
В клопотанні кредиторами повідомлено суд про неможливість забезпечення явки свого представника у судове засідання через відсутність в розпорядженні товариств коштів на відрядження представника до м.Одеси у звязку із скрутним фінансовим становищем, що склалось на ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент. Однак, кредитори зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося у звязку з чим звернулись до суду із вищевказаним клопотанням.
Клопотання ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент, суд вважає обґрунтованим з врахуванням наступних положень.
Згідно ч.5 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч.3 ст.74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Оскільки, в матеріалах справи №5017/2615/2012 наявні чинні довіреності на представника кредиторів, які прийняті судом як належний та допустимий доказ наявності повноважень на представлення інтересів ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент у гр.ОСОБА_1, суд з метою забезпечення кредиторам ефективної реалізації їх права на судовий захист задовольняє подане клопотання.
Однак, суд звертає увагу учасників провадження по справі, що у зв`язку із технічною неможливістю у господарського суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2015р. о 15:00год., суд призначає його проведення на 23.12.2015р. о 09:30год. у залі №11 (5 поверх)!!!!!!
Таким чином, суд доручає господарському суду м.Києва проведення відеоконференції у судовому засіданні 23.12.2015р. о 09:30год. по справі №5017/2615/2012 за участю представника ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент гр.ОСОБА_1.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент (вх.№3-2137/15 від 10.12.2015р.) задовольнити.
2.Доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент гр.ОСОБА_1 (паспорт серії ЕЕ №639494, виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 25.05.2002р.) у судовому засіданні 23.12.2015 року о 09:30год. по справі №5017/2615/2012.
3.У разі заміни особи, що здійснюватиме представництво ТОВ „Директ Фінанс та ТОВ „Директ Інвестмент у судовому засіданні 23.12.2015р. о 09:30год. по справі №5017/2615/2012, надати до господарського суду Одеської області відповідні докази наявності повноважень нового представника не пізніше одного робочого дня до проведення судового засідання.
4.Розмістити повідомлення для кредитора ДП „Санаторій „Ударник для дітей з батьками ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця про дату, місце та час наступного судового засідання на сторінці господарського суду Одеської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65023, м.Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5); УПФУ в Київському районі м.Одеси; ДПІ у Малиновському районі м.Одеси; ДПІ у Приморському районі м.Одеси; ДПІ у Київському районі м.Одеси; ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В. (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А); ТОВ „Директ Фінанс (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д); ТОВ „Директ Інвестмент (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д; 03110, м.Київ, Соломянський район, площа Соломянська, буд.2 ); господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 54267634, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2615/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: