Справа № 2/2113/518/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2012 року Cуддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»про розірвання іпотечного договору від 28.08.2008р.,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 28.02.2012 року звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати іпотечний договір від 28.08.2008 укладений між ВАТ « ОСОБА_2 Аваль»в особі начальника Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»ОСОБА_4, які діяли на підставі довіреності № 2476 від 15.04.2008р. та ОСОБА_1, який посвідчений приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за номером 790 від 28.08.2008р.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення ч. 5 не додано документу про сплату судового збору (у порядку і в розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 р.), зокрема не сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн., який підлягає оплаті в врахуванням вимог вищезазначеного Закону, оскільки позовну заяву було подано після 01.11.2011 р. (отримувач платежу - УДКСУ у Каховському районі; КОД отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008980; Номер рахунку отримувача - 312 192 067 001 99; Назва рахунку - Каховський міськрайонний суд Херсонської області; ОСОБА_2 отримувача ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача - 852010; Код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»про розірвання іпотечного договору від 28.08.2008р. залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачеві строк до 19 березня 2012 р., але не пізніше пятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 54267214, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2113/518/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: