печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34294/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Київської області Волошина Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого прокуратури Київської області Волошина Б.М. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
20.11.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання старшого слідчого прокуратури Київської області Волошина Б.М., за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Тищенком Я., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції, а саме реєстраційної справи ТОВ «Укркиївресурс» (код ЄДРПОУ 34837787).
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Представник Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Оскільки, згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000963 щодо службових осіб Державного управління справами України та службових осіб ТОВ «Танталіт» і ТОВ «Центравіа», які зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог законодавства, без проведення конкурсних процедур, уклали в лютому-березні 2011 року договір із ТОВ «Центравіа» про оренду гвинтокрила «Augusta 139» бортовий номер URCRB та у лютому 2012 договір оренди офісних приміщень в резиденції «Межигір'я» строком до 2020 року, в результаті чого заволоділи коштами на суму більше 22,5 мільйонів гривень, які виділялися з Державного бюджету України на їх оплату.
У слідства виникла необхідність у дослідженні реєстраційної справи ТОВ «Укркиївресурс» (код ЄДРПОУ 34837787), яка знаходиться в Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання старшого слідчого прокуратури Київської області Волошина Б.М. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому прокуратури Київської області Волошину Богдану Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- реєстраційної справи ТОВ «Укркиївресурс» (код ЄДРПОУ 34837787).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції надати (забезпечити) слідчому старшому слідчому прокуратури Київської області Волошину Богдану Михайловичу доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.О. Середа
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/34294/14-к.
Примірник № 2 наданий слідчому Волошину Б.М.
Слідчий суддя К.О.Середа
Судове рішення № 54266171, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34294/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: