Ухвала суду № 54265691, 29.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26953/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Герасименко М.М, за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Лодочникова Д.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції Лодочникова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції Лодочникова Д.О., погоджене прокурором першого відділу Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Миргородською О., про тимчасовий доступ до документів та можливість здійснення їх вилучення, які знаходяться у Державній фіскальній службі, а саме: актів перевірок, скарг та заперечень Аграрного фонду (ЄДРПОУ 33642855) на податкові повідомлення - рішення, винесені на підставі актів перевірок ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, а також матеріали розгляду скарг, вмотивованих рішень прийнятих Міністерством доходів України по адміністративних оскарженнях Аграрного фонду за період з 01.01.2012 по 01.04.2014.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Представник Державної фіскальної служби у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв'язку із чим слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Державної фіскальної служби.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000625 від 15 липня 2014 року, за фактом зловживання владою колишнім заступником Міністра доходів і зборів України ОСОБА_3, що призвело до тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, а саме: акти перевірок, скарг та заперечень Аграрного фонду (ЄДРПОУ 33642855) на податкові повідомлення - рішення, винесені на підставі актів перевірок ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, а також матеріали розгляду скарг, вмотивованих рішень, прийнятих Міністерством доходів України по адміністративних оскарженнях Аграрного фонду за період з 01.01.2012 по 01.04.2014 року знаходяться в Державній фіскальній службі України (колишнє Міністерство доходів і зборів України).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення, які перебувають у Державній фіскальній службі, у зв'язку із чим орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні Державної фіскальної служби України та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні, слідчий суддя вважає передчасним на даному етапі досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції Лодочникова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України, раднику юстиції Лодочникову Дмитру Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Державній фіскальній службі України, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- актів перевірок, скарг та заперечень Аграрного фонду (ЄДРПОУ 33642855) на податкові повідомлення - рішення, винесені на підставі актів перевірок ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, а також матеріали розгляду скарг, вмотивованих рішень прийнятих Міністерством доходів України по адміністративних оскарженнях Аграрного фонду за період з 01.01.2012 по 01.04.2014.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної фіскальної служби України надати (забезпечити) слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України, раднику юстиції Лодочникову Дмитру Олександровичу доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Середа

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26953/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя К.О.Середа