Справа №2-453/07 УХВАЛА
25.01.2007р. м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дзярук М.П., при секретарі Кожушаній Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Запоріжгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідачам було надано послуги з газопостачання, за які останні не сплатили і сума боргу на 01.11.2006р. складає 435,56 грн.
У судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог з тих підстав, що відповідачі повністю сплатили заборгованість за використаний природний газ. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідачів понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими стронами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Разом з тим підлягає задоволенню вимога ВАТ „Запоріжгаз" про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягненню всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідачі виконали свій обов"язок сплатити заборгованість за використаний природний газ позивачеві після пред"явлення ним позову.
Керуючись ст. 89, п.З ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ВАТ „Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ у зв"язку з відмовою від позову закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз", р/р 26004301157828 у Філії „Запорізьке Центральне відділення „Промінвестбанку", МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716, код платежу 22090100 понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 542656, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-453/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: