Ухвала суду № 54265427, 20.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16333/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Терьохіна Д.Г., старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України Ковтуна Ю.С., адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, директора ТОВ «Айкюжн» ОСОБА_5, представника ТОВ «Софтлайн-ІТ» ОСОБА_6, осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Терьохіна Д.Г., погодженого старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України Ковтуном Ю.С., про арешт майна, керуючись ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 170, ст.ст.171-173, ст. 175, ч. 7 ст. 236, ст. ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Терьохіна Д.Г., погодженого старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України Ковтуном Ю.С., про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення 16.06.2014 обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2015 у справі № 757/12984/14-к та ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2015 у справі № 757/12986/14-к, в приміщенні ТОВ «Софтлайн-ІТ» та ТОВ «Айкюжн» за адресою: м. Київ, вул. Василя Статуса, 35-37, шляхом тимчасової заборони використовувати та розпоряджатись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, а саме:

-грошові кошти на загальну суму 434 220 (чотириста тридцять чотири тисячі двісті двадцять) грн.;

-пластикові картки фізичних осіб на ім'я: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17;

-договори та акти здачі-приймання послуг ФОП «ОСОБА_29» з ТОВ «Софтлайн Мобільні системи» (6 аркушів), ТОВ «Компанія «Технології комунікацій» (5 аркушів), ТОВ «Інтекресі Бейз» (5 акркушів), ТОВ «Глобал Інтекраті» (4 аркуша), ТОВ «С.Л. Глобал Сервіс» (4 аркуша), ТОВ ТОВ «Софтенджі» (13 аркушів), ТОВ «Центр Мобільного сервісу» (13 аркушів), ТОВ «БТІ Комплекс» (3 аркуша);

-довіреності, копії статутних документів, копії листів паспорту та квитанції ФОП ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_28;

-документи щодо господарської діяльності (акти здачі - приймання послуг, квитанції) ТОВ «С.Л. Глобал Сервіс» на 5 арк., ТОВ «Софтенджи» на 3 арк., ТОВ «Компанія «Технології комунікацій» на 6 арк., ТОВ «Софтлайн Мобільні системи» на 3 арк., ТОВ «Інтекресі Бейз» на 4 арк, ТОВ «Глобал Інтекраті» на 2 арк;

-договір банківського рахунку ФОП «Балащук» на 17 арк.;

- квитанції ФОП «Балащук» на 17 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали проголосити о 12 год. 45 хв. 24 червня 2014 року.

Слідчий суддя: К.О. Середа