печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1103/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., за участю старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Циби Н.Д., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Циби Н.Д., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Циби Н.Д., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Малюком Б.М., про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ВП «Южно-українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та їх вилучення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітан міліції Циба Н.Д., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітан міліції Циба Н.Д., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ВП «Южно-українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Циби Н.Д., слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ВП «Южно-українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Циби Н.Д., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітану міліції Цибі Нікіті Дмитровичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Гончару Миколі Костянтиновичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ВП «Южно-українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 20915546, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62) та можливість їх вилучити, а саме до документів:
- щодо взаємовідносин вказаного підприємства із ДП «НАЕК «Енергоатом» (код за ЄДРПОУ 24584661), ПАТ «Юженергобуд» (код за ЄДРПОУ 04630809), під час проведення конкурсних торгів стосовно електромонтажних робіт з заміни кабелю у 2012-2013 роках, за результатом проведення яких було укладено договір №01/01-2013/71-14-9-13-2510 від 09.01.2013 а саме: документації стосовно конкурсних торгів, документів щодо підготовки та проведення вказаних конкурсних торгів, конкурсних (цінових) пропозицій учасників торгів, протоколів розкриття та оцінки конкурсних (цінових) пропозицій, документів щодо оцінки учасників, перевірок документів структурними підрозділами, щодо необхідності, правомірності та обґрунтованості вказаних закупівель;
- договору №01/01-2013/71-14-9-13-2510 від 09.01.2013 з додатками до нього та відповідними специфікаціями, договірною ціною, графіки виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт, накладні на постачання продукції, дефектні акти, платіжні документи на підставі яких здійснювались перерахування коштів
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ВП «Южно-українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 20915546, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 12013000000000524 від 12 вересня 2013 старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітану міліції Цибі Нікіті Дмитровичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Гончару Миколі Костянтиновичу та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках
Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/1103/14-к
Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 54265127, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/1103/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: