Ухвала суду № 54264908, 28.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26262/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., за участю старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлова П.Б. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлова П.Б. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлова П.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старший прокурор прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлов П.Б., клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» в судове засідання свого представника не направило, про місце, день і час розгляду клопотання повідомлене належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старший прокурор прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлов П.Б., зазначив, про те, що документи які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання сторони кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлова П.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо та вилучення їх копії. Разом з цим клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено можливості знищення або пошкодження вказаних документів, а також не обґрунтовано необхідності такого вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлова П.Б. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлова Павлу Борисовичу тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (ідентифікаційний код 22906155, адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20), та надати можливість вилучити копії документів, а саме: відомості про рух коштів по депозитному рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 відкритий у ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» за період з 19 березня 2009 року по 22 травня 2013 року; юридичної справи по рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 відкритий у ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (відомості про відкриття депозитного рахунку НОМЕР_1, чеків, заявок, договорів, карток з підписами, рішень банку, копії паспортів довідок з відмітками про їх вірність).

В задоволені решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (ідентифікаційний код 22906155, адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 42013110060000646 від 30 жовтня 2013 року старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва юриста третього класу Козлова Павлу Борисовичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/26262/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов