Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1627/15-ц
Провадження № 2-о/674/164/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_2,
заінтересовані особи : ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 10 березня 2014 року помер її батько - ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємицею першої черги є заявниця.
Після смерті батька залишилось спадкове майно, право власності на земельну ділянку площею 2,63га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гірчичнянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт видано згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 29 січня 2008 року №100/2008-р.
Інших спадкоємців, котрі б претендували на спадщину немає, брати та мати на спадщину не претендують, заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини не подавали.
Заявниця в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження заявниці батько записаний як «Комендант Леонід Михайлович», а в свідоцтві про смерть та у всіх інших документах батько записаний як «Комендант Леон Михайлович», а тому звернулася до суду.
Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що батьком заявниці є ОСОБА_6, при житті його називали «Леонід». В свідоцтвах про народження його дітей він записаний як «Леонід», але в паспорті та погосподарських книгах був записаний як «Леон».
Заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких не заперечують проти встановлення даного факту та просять справу розглядати у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 березня 2014 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №38294743 і №38294706 від 05.09.2014 року та копії спадкової справи за № 261-2014, заведеної в Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі Хмельницької області видно, що 05 вересня 2014 року була заведення спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 56497125 після смерті ОСОБА_6, який помер 10 березня 2014 року за заявами ОСОБА_8, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_2, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі відсутній.
Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №002237, земельна ділянка розміром 2,63 га, яка розташована на території Гірчичнянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 29 січня 2008 року № 100/2008-р, що підтверджується копією відповідного державного акту.
Згідно повідомлення нотаріуса №238/02-14 від 31.03.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6, померлого 10 березня 2014 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК Українисуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно дост.256 ЦПК Україниз якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_9, народилася 18 жовтня 1962 року та її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що батьком заявниці був ОСОБА_6, всі знали і називали його «Леонід». ОСОБА_6 та ОСОБА_6, одна і та ж особа.
Згідно довідки №400 від 02.11.2015 року та виписки з погосподарської книги №2 за 2011-2015 рр., виданих Гірчичнянською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_6, який помер 10.03.2014 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним була зареєстрована його дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 та ОСОБА_6 одна і та ж особа.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 є дочкою померлого 10 березня 2014 року ОСОБА_6, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлого 10 березня 2014 року ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
Судове рішення № 54264624, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1627/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: