Ухвала суду № 54264580, 15.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
757/15242/13-к
Номер документу
54264580
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15242/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюка Т.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюка Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюка Т.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ФКД ПАТ «Інпромбанк» та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюк Т.В., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюк Т.В., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи які знаходяться у володінні ФКД ПАТ «Інпромбанк» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи сторони кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюка Т.В., приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ФКД ПАТ «Інпромбанк» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюка Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюку Тарасу Вікторовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості про клієнта банку ФКД ПАТ «Iнпромбанк» (МФО 322863) підприємства ТОВ «Донована-плюс» (код ЄДРПОУ 37033932) з рахунком № 26000729031, який було використано для перерахування в період з 01.03.2011 по 30.06.2013 грошових коштів даного підприємства, та на проведення у приміщенні ФКД ПАТ «Iнпромбанк» (МФО 322863) вилучення наступних документів:

- виписки руху коштів по рахунку № 26000729031 в національній та іноземних валютах, з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01.03.2011 по 30.06.2013 (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному та паперовому вигляді;

- оригіналів усіх наявних платіжних доручень на перерахування грошових коштів по рахунку ТОВ «Донована-плюс» (код ЄДРПОУ 37033932) у період з 01.03.2011 по 30.06.2013;

- оригіналів документів, які слугували підставами для перерахування грошових коштів по рахунку № 26000729031 ТОВ «Донована-плюс» (код ЄДРПОУ 37033932) у період з 01.03.2011 по 30.06.2013;

- юридичну справу ТОВ «Донована-плюс» (код ЄДРПОУ 37033932), в тому числі документів, на підставі яких був відкритий, закритий та обслуговувався розрахунковий рахунок вказаного підприємства, документів які надавались в ході обслуговування рахунку;

- документів як в печатному так і електронному вигляді, що містять інформацію про укладення між ТОВ «Донована-плюс» (код ЄДРПОУ 37033932) та ФКД ПАТ «Iнпромбанк» (МФО 322863), договору про банківське обслуговування в режимі віддаленого доступу «клієнт-банк», а також документів які містять дані про комп'ютер клієнта та контрагентів (з зазначенням ІР-адрес комп'ютерів клієнта та контрагентів, та всієї наявної інформації з логфайлів), з якого здійснювалось управління проведенням відповідних розрахунків;

- оригіналів всіх наявних SWIFT-повідомлень по розрахунках ТОВ «Донована-плюс» (код ЄДРПОУ 37033932);

- документальних матеріалів щодо ідентифікації клієнтів ТОВ «Донована-плюс» (код ЄДРПОУ 37033932) в системі клієнт-банк ФКД ПАТ «Iнпромбанк» (МФО 322863).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ФКД ПАТ «Iнпромбанк» (МФО 322863) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, стороні кримінального провадження № 12013110040007431 від 01 травня 2013 року слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Самолюку Тарасу Вікторовичу, а також надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/15242/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54264580 ?

Документ № 54264580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54264580 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54264580 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54264580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54264580, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54264580, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54264580 відноситься до справи № 757/15242/13-к

Це рішення відноситься до справи № 757/15242/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54264579
Наступний документ : 54264581