Ухвала суду № 54264228, 04.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/522/7483/15

Справа №522/13237/15-ц

УХВАЛА

04 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Школа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго», ПАТ «Одесагаз», за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та зобовязання відновити постачання електроенергії та природного газу, шляхом укладення тимчасових договорів та підключення до електричної мережі та відновлення постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго», ПАТ «Одесагаз», за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та зобовязання відновити постачання електроенергії та природного газу, шляхом укладення тимчасових договорів та підключення до електричної мережі та відновлення постачання природного газу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, в звязку з тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/10266/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на часту у спільному майні та визнання права власності.

Позивач, представник відповідача ОСОБА_3, представник відповідача ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ПАТ «Одесагаз» в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України - суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що результати розгляду цивільної справи №522/10266/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на часту у спільному майні та визнання права власності, що розглядається в Приморському районному суді м. Одеси може вплинути на результати розгляду справи №522/13237/15-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго», ПАТ «Одесагаз», за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та зобовязання відновити постачання електроенергії та природного газу, шляхом укладення тимчасових договорів та підключення до електричної мережі та відновлення постачання природного газу, до набрання законної сили рішенням суду №522/10266/15-ц.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №522/13237/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго», ПАТ «Одесагаз», за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та зобовязання відновити постачання електроенергії та природного газу, шляхом укладення тимчасових договорів та підключення до електричної мережі та відновлення постачання природного газу до набрання законної сили рішенням суду по цивільної справи №522/10266/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на часту у спільному майні та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4