Ухвала суду № 54263616, 31.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1965/13- к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Чорному В.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Олійника В.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Олійника В.Е. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Олійника В.Е., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення старшого радника юстиції Бєліка А.А., про надання доступу до документів, які знаходяться у Наглядовій раді ПрАТ «Київський готель «Мир», код ЄДРПОУ 04790594, зареєстрованого в місті Києві по проспекту 40-річчя Жовтня, 40.

Представник Наглядової ради ПрАТ «Київський готель «Мир» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в заяві не заперечував проти задоволення клопотання та просив розглядати клопотання без їх участі.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні ГСУ МВС України знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013000000000144 від 17.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365-2, ч. 2 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які можуть допомогти у встановленні істини у кримінальному провадженні, підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Вказану інформацію можна отримати у Наглядовій раді ПрАТ «Київський готель «Мир», код ЄДРПОУ 04790594, зареєстрованого в місті Києві по проспекту 40-річчя Жовтня, 40.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Олійника В.Е., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України підполковнику міліції Олійнику Валерію Едуардовичу та слідчому слідчого відділу ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ капітану міліції ОСОБА_4, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення у Наглядовій раді ПрАТ «Київський готель «Мир», код ЄДРПОУ 04790594, зареєстрованого в місті Києві по проспекту 40-річчя Жовтня, 40, наступних документів:

- оригіналів документів отриманих посадовими особами ПрАТ «Київський готель «Мир» від арбітражного керуючого ОСОБА_3 у зв'язку виконанням покладених на нього Господарським судом міста Києва обов'язків розпорядника майна, виконуючого обов'язки Генерального директора та ліквідатора ПрАТ «Київський готель «Мир» у справі про банкрутство зазначеного товариства за період з 09.08.2012 по 22.01.2013;

- оригіналів документів направлених посадовими особами ПрАТ «Київський готель «Мир» арбітражному керуючому ОСОБА_3 у зв'язку виконанням покладених на нього Господарським судом міста Києва обов'язків розпорядника майна, виконуючого обов'язки Генерального директора та ліквідатора ПрАТ «Київський готель «Мир» у справі про банкрутство зазначеного товариства за період з 09.08.2012 по 22.01.2013.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик