Ухвала суду № 54263014, 19.08.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8796/15-к

Провадження № 1-кс/369/1951/15

УХВАЛА

Іменем України

19.08.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Дідур М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100040000143 від 04.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області перебуває кримінальне провадження № 42014100040000143 від 04.06.2014 за фактом доведення до банкрутства ВАТ «СБК - Прогрес» (код ЄДРПОУ 4054607) службовими особами ПРАТ «СБК» (код ЄДРПОУ 21129873), тобто, за ознаками складу кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 219 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування стала заява про злочин президента ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_2 і партнери» ОСОБА_2, щодо неправомірних дій службових осіб ПрАТ з ІІ «Слобожанська будівельна кераміка» (код ЄДРПОУ 21129873) та ВАТ «СБК-Прогрес» (код ЄДРПОУ 4054607) під час ведення господарської діяльності.

Крім того, 16.12.2013 у справі №911/1012/13 ухвалою Господарського суду Київської області у складі головуючого судді Наріжного С.Ю. за кредиторською заявою управління пенсійного фонду у м. Ірпені Київської області у справі №911/1012/13 визнано грошові вимоги кредитора у сумі 587868 грн.

13.01.2014 у справі №911/1012/13 ухвалою Господарського суду Київської області у складі головуючого судді Наріжного С.Ю. за заявою ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_2 і Партнери» визнано змінити ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_2 і Партнери», шляхом залучення його правонаступника ПП «Студія «Євакс-Біс».

14.07.2014 у справі №911/1012/13 ухвалою Господарського суду Київської області у складі головуючого судді Скутельника П.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи №911/1012/13 за заявою ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_2 і Партнери» про порушення справи про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес», у зв`язку з відсутністю грошових коштів та майна, достатнього для задоволення вимог кредиторів.

У зв`язку із вищевказаним виникла необхідність в приєднанні до матеріалів кримінального провадження справу №911/1012/13, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес».

Без застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до матеріалів справи №911/1012/13, які знаходяться у володінні Господарського суду Київської області, неможливо отримати необхідну для слідства інформацію.

Беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на те, що у володінні Господарського суду Київської області знаходяться матеріали судового розгляду у справі №911/1012/13, в яких містяться документи справи про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес» які необхідно дослідити, без яких неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та надати можливість їх вилучити, які перебувають у володінні Господарського суду Київської області.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність службових осіб/представників Господарського суду Київської області з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Господарського суду Київської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі їх доручення, тимчасовий доступ до оригіналів документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні Господарського суду Київської області, а саме:

до матеріалів судових розглядів у справі №911/1012/13 про порушення банкрутства ВАТ «СБК-Прогрес».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Дубас