Вирок № 5426293, 03.04.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-159/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 апреля 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, приказом № 217-К от 07 октября 2008 года был назначен на должность водителя-экспедитора ДФ ООО «Будмакс», при этом в октябре 2008 года совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

21 октября 2008 года около 13 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту расположения ДФ ООО «Будмакс» по ул. Мандрыковской, 47 в г. Днепропетровске, получил от главного бухгалтера ОСОБА_2 смарт-карту № НОМЕР_1 на дизельное топливо для заправки рабочего автомобиля «МАЗ» в сети автозаправочных станций «Укртатнафта», после чего, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, которое было ему вверено, 24 октября 2008 года около 15 часов 48 минут прибыл на автозаправочную станцию «Укртатнафта», расположенную по ул. Харьковской в пгт. Илларионово Днепропетровской области, где обналичил путём снятия 400 литров дизельного топлива денежные средства в сумме 2320 гривен, которые присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, которое было ему вверено, подсудимый ОСОБА_1 24 октября 2008 года около 16 часов 54 минут прибыл на автозаправочную станцию «Укртатнафта», расположенную по ул. Кооперативной, 4-а в с. Дорогом Днепропетровской области, где обналичил путём снятия 200 литров дизельного топлива денежные средства в сумме 1250 гривен, которые присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Доводя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, которое было ему вверено, подсудимый ОСОБА_1 26 октября 2008 года около 15 часов 36 минут прибыл на автозаправочную станцию «Укртатнафта», расположенную по ул. Кооперативной, 4-а в с. Дорогом Днепропетровской области, где обналичил путём снятия 500 литров дизельного топлива денежные средства в сумме 3125 гривен, которые присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом подсудимый ОСОБА_1 присвоил имущество, принадлежащее ДФ ООО «Будмакс» на общую сумму 6695 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ДФ ООО «Будмакс» материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 21 октября 2008 года он действительно получил от главного бухгалтера ДФ ООО «Будмакс» ОСОБА_2 смарт-карту на дизельное топливо для заправки рабочего автомобиля на автозаправочных станциях «Укртатнафта». 24 и 26 октября 2008 года он на автозаправочных станциях Днепропетровской области обналичил указанную карту на денежные средства в общей сумме 6695 гривен, которые потратил на собственные нужды.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

В судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_3 пояснил, что ОСОБА_1 состоял в трудовых отношениях с ДФ ООО «Будмакс», а именно с 07 октября 2008 года работал в должности водителя-экспедитора, при этом 21 октября 2008 года подсудимый получил под отчёт смарт-карту на дизельное топливо для заправки рабочего автомобиля «МАЗ». Начиная с 23 октября 2008 года ОСОБА_1 перестал являться на работу, после чего было установлено, что последний обналичил со счёта смарт-карты на топливо 6695 гривен, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму ДФ ООО «Будмакс».

Допрошенная в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_2 (л.д.45), подтверждала, что 21 октября 2008 года подсудимому ОСОБА_1 под роспись ею была выдана смарт-карта на дизельное топливо для заправки рабочего автомобиля на автозаправочных станциях «Укртатнафта», а также сообщён пин-код. В конце октября 2008 года, после беспричинного не выхода на работу подсудимого, было установлено, что последний обналичил денежные средства с указанной смарт-карты.

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.46), подтвердившего тот факт, что подсудимый перестал с 23 октября 2008 года являться на работу, а также свидетеля ОСОБА_5 (л.д.123), подтвердившего факт осуществления операции с дизельным топливом на автозаправочной станции «Укртатнафта», расположенной в пгт. Илларионово и с. Доброе Днепропетровской области по смарт-карте № НОМЕР_1.

Тот факт, что подсудимым ОСОБА_1 была получена смарт-карта № НОМЕР_1 полностью подтверждается соответствующей ведомостью выдачи смарт-карт (л.д.13), а факт осуществления операции с дизельным топливом на автозаправочной станции «Укртатнафта», расположенной в пгт. Илларионово и с. Доброе Днепропетровской области по смарт-карте № НОМЕР_1 подтверждается справкой ООО «УТН-Восток» (л.д.28).

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в присвоении чужого имущества лицом, которому оно было вверено, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелую мать, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания данного наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения его права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.

Исковые требования ООО «Будмакс» к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 6695 гривен суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме, поскольку как установлено в ходе судебного следствия преступными действиями ОСОБА_1 указанному обществу действительно был причинён материальный ущерб, размер которого документально подтверждён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299 ч. 3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на два года.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему основного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Будмакс» (р/с 26003301132 в КФ ОАО СКБ «Днестр» МФО 300722 код ЕГРПОУ 32376008) в счёт возмещения материального ущерба шесть тысяч шестьсот девяносто пять гривен.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда