Ухвала суду № 54262533, 27.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1516/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києві Цокол Л.І. при секретарі Насурлаєвій К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013100000000022 про зловживання службовим становищем службовими особами ДП "Київське обласне дорожнє управління", за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч2 ст.364,ч2 ст.364-1 КК України за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді і просить надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнку Миколаю Анатолійовичу та ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в управлінні Білоцерківської Об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області з матеріалів кримінального провадження № 32013100080000023 (порушена справа 02.08.2012 № 02-8812) та № 32013100080000061 від 23.08.2013р. за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Артемсіль Регіони -СК» (код ЄРДПОУ 33534816) - документи, які містять рукописні записи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, виконані кульковою, пір'яною, гелевою, капілярною ручками, а також простим олівцем. Клопотання обгрунтовано наступним. Службові особи ДП «Київське обласне дорожнє управління», діючи в інтересах суб'єктів господарської діяльності, навмисно, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст.29 Закону України «Про здійснення державних закупівель», ст. 180 Господарського кодексу України, уклали договір поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з TOB «Гранд Трейд», договір поставки № 55-15 від 30.11.2011 з TOB «Артемсіль Регіони-СК» та підписали специфікації до них. Відповідно до довідки Державної фінансової інспекції України в Київській області від 23.01.2013 про результати перевірки ДП «Київське обласне дорожнє управління» Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», внаслідок виконання зазначених договорів, укладених з порушенням вимог зазначених нормативно-правових актів, вказаному підприємству завдано збитки в сумі відповідно 461 026,15 гривень та 2 095 463,64 гривен, що є тяжкими наслідками.

Попередньо зазначені дії, вчинені службовими особами ДП «Київське обласне дорожнє управління», кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1 КК України.

За матеріалами даного кримінального провадження постановою слідчого від 24.09.2013р. було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якого доручено експертам Київського науково-дослідноного інституту судових експертиз.

Проте, за клопотанням судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які виконують вищезазначену почеркознавчу експертизу, для проведення даної експертизи необхідно додаткові матеріали, а саме: достовірні вільні зразки почерку (у тому числі цифрового) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які містяться у будь-яких документах по місцю роботи або проживання, що виконані кульковою, пір'яною, гелевою, капілярною ручками, а також простим олівцем.

У зв'язку з викладеним, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, що містять вільні або умово-вільні зразки підпису.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Із матеріалів наданих слідчим видно, що по кримінальній справі №02-8812 (провадження ЄРДР32013100080000023) та у провадженні №32013100080000061 тривають слідчі дії.

Згідно ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

З огляду на зазначене відсутні підстави для надання тимчасового доступу та вилучення документів, що знаходяться у кримінальних провадженнях, що не закінчені.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.