Вирок № 5426188, 28.09.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-329/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 cентября 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, невоеннообязанного, имеющего средне - техническое образование, не женатого, не работающего, ранее не однократно судимого:

- 22.05.1997 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 140 ч. 3 УК Украины, приговор 6 лет л/с, доп. мера конфискация имущества.

- 29.03.2006 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 309 ч. 1, 76 УК Украины, приговор 1 год л/с, на основании ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

- 14.06.2006 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2, 69, 71 УК Украины, приговор 1 год 3 месяца л/с, частично присоединен не отбытый срок 3 месяца по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 29.03.2006 года, к отбытию 1 год 6 месяцев л/с, проживает по адресу: АДРЕСА_1.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., будучи ранее судим, в том числе по ст. 309 ч. 2 УК Украины, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и имея непогашенную судимость в установленный законом срок, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, ОСОБА_1., имея умысел на повторное незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, 14.01.2009 года около 17:30 часов, прибыл к средней школе № 15 расположенной по ул. Кедрина 53 в г. Днепропетровске, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, повторно без цели сбыта, приобрел стеклянный флакон, с жидкостью объемом 4,7мл., которая является особо опасным психотропним веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержищим метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. После чего, незаконно, повторно приобретенное особо опасное психотропное вещество, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе в правом кармане надетых на нем брюк, после чего пешком направился к дому № 1 расположенному по ул. Кирова в г. Днепропетровске, где около 19:00 часов того же дня, возле подъезда № 3 дома № 1 расположенного по ул. Макарова в г.Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в правом кармане брюк надетых на нем, обнаружили и изъяли стеклянный флакон с жидкостью объёмом 4,7мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/261 от 02.02.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет - 0,235г., которое ОСОБА_1., повторно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 14 января 2009 года, около 17.30 час., возле школы по ул. Кедрина, приобрел у незнакомого мужчины первитин в стеклянном флакончике, объемом 4,7 мл для личного употребления, положил его себе в брюки, а немного позже возле подъезда дома по ул.Макарова, его задержали сотрудники милиции, в присутствии понятых провели досмотр и в брюках надетых на нем, обнаружили, опечатали и изъяли первитин в стеклянном флаконе. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 14.01.2009 года, где у ОСОБА_1 в правом кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъят стеклянный пузырек из под пиницилина, закрытый резиновой пробочкой, обмотан скотчем с жидкостью бурого цвета (л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/261 от 02.02.2009 года, согласно которого, жидкость изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), что в пересчете на сухую массу составляет 0,21г. Согласно заключения специалиста № 429 от 21.01.2009 г., первоначальный объём жидкости изъятого у ОСОБА_1, вещества составлял 4,7 мл., в пересчете на сухую массу - 0,235 г. (л.д. 9, 27-29);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 36);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый состоит на учёте у врача нарколога, на учёте врача психиатра не состоит, болеет на туберкулез, по месту содержания характеризуется удовлетворительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. К обстоятельствам отягчающих накзание суд относит рецидив преступления.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1, необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы на минимальный срок, предусмотренный законом, что будет являться достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 грн. 48 коп. за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде: Два года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 07 июля 2009 года .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящегося в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанция № 140492 от 24.07.2009 года, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский Апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Е. Н. Кононенко