Ухвала суду № 54261097, 10.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
644/2851/15-ц
Номер документу
54261097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.12.2015

Справа № 644/2851/15-ц

№/п 6/644/2851/15

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

10 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу. Рішенням від 06.08.2015 року позов задоволено частково.

По справі видано виконавчі листи про стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року, суми внеску у розмірі 35954 доларів 56 центів США. Стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 суми грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування вкладом за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року, за період з 10.03.2015 року по 06.08.2015 року, в розмірі 1773 долари США. Стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 пені внаслідок невиконання грошового зобовязання за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року, за період з 10.03.2015 року по 06.08.2015 року, в розмірі 540 доларів США. Стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 3% річних від простроченої суми внаслідок невиконання грошового зобовязання за період з 31.10.2014 року до 10.03.2015 року за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року в розмірі 456 доларів 30 центів США. Стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 3% річних від простроченої суми внаслідок невиконання грошового зобовязання за період з 10.03.2015 року до 06.08.2015 року за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року в розмірі 444 долари США.

У даних виконавчих листах неправильно зазначені стягувач та боржник, а саме стягувачем замість ОСОБА_3 зазначений ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк», а боржником навпаки замість ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» зазначена ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд судом заяви повідомлялись належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а саме стягувачем замість ОСОБА_3 зазначений ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк», а боржником навпаки замість ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» зазначена ОСОБА_3

Судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів дійсно була допущена описка, а саме стягувачем замість ОСОБА_3 зазначений ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк», а боржником навпаки замість ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» зазначена ОСОБА_3

За таких обставин, заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу задовольнити.

Виправити описки допущені при оформленні виконавчих листів виданих Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/2851/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, а саме:

у виконавчому листі про стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року, суми внеску у розмірі 35954 доларів 56 центів США;

у виконавчому листі про стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 суми грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування вкладом за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року, за період з 10.03.2015 року по 06.08.2015 року, в розмірі 1773 долари США;

у виконавчому листі про стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 пені внаслідок невиконання грошового зобовязання за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року, за період з 10.03.2015 року по 06.08.2015 року, в розмірі 540 доларів США;

у виконавчому листі про стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 3% річних від простроченої суми внаслідок невиконання грошового зобовязання за період з 31.10.2014 року до 10.03.2015 року за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року в розмірі 456 доларів 30 центів США.

у виконавчому листі про стягнення з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» на користь ОСОБА_3 3% річних від простроченої суми внаслідок невиконання грошового зобовязання за період з 10.03.2015 року до 06.08.2015 року за договором банківського вкладу "Марафон лояльності максимум доходу" № 782947/2014 від 28 квітня 2014 року в розмірі 444 долари США.

в графі боржник зазначити:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, к/р № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, Код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024;

в графі стягувач зазначити:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 603913, виданий Васильківським МВ ГУМВС України в Київській області 22.11.1997 року. Мешкає за адресою: 61189, АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54261097 ?

Документ № 54261097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54261097 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54261097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54261097, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 54261097, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54261097 відноситься до справи № 644/2851/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/2851/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54261096
Наступний документ : 54261125