Ухвала суду № 54261073, 11.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.12.2015

Справа №644/ 11749 /15-к

н/п 1-кс/644/ 735 /15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Сітало А. К.,

за участю:

секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

слідчого - Лапенко Н. М.,

прокурора - Тоічкіна С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції Лапенко Наталі Михайлівни, погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова Тоічкіним Сергієм Миколайовичем, по кримінальному провадженню № 12015220530003394 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

11.12.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий СВ Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенант поліції Лапенко Н.М. просить надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових будівлях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3, де фактично перебуває ТОВ «Харківенергоприлад», з метою відшукання та вилучення документів щодо ведення фінансово-господарської та організаційно-трудової діяльності, чорнових записів, комп'ютерної техніки та жорстких носіїв інформації та інших речей і документів, що слугували б підтвердженням фактичного працевлаштування найманих працівників до ТОВ «Харківенергоприлад».

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12015220530003394 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, тобто грубе порушення законодавства про працю.

В клопотанні слідчий вказує, що 08.12.2015 року до Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ «Харківенергоприлад» грубо порушують вимоги законодавства про працю, що виражається у використанні найманої праці фізичних осіб без укладення трудових договорів.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 поїхав на ТОВ «Харківенергоприлад» за адресою: АДРЕСА_1 з метою працевлаштування. Зайшовши на територію підприємства ОСОБА_4 зустріла охорорна підприємства, запитала про мету його візиту, після чого через деякий час до нього підійшов раніше не знайомий чоловік та пояснив, що він є представником підприємства ТОВ «Харківенергоприлад» і що з приводу працевлаштування ОСОБА_4 може поспілкуватися з ним. В ході розмови вказаний чоловік поцікавився освітою ОСОБА_4 і тим, на яку посаду він претендує. ОСОБА_4 пояснив йому, що він має середню освіту і претендує на роботу різноробочим. Після чого вказаний чоловік пояснив ОСОБА_4, що він може влаштуватися на роботу до них на підприємство, але працювати буде неофіційно, і отримувати заробітну плату «в конверті». ОСОБА_4 пояснив, що хоче працювати офіційно, на що останній відповів, що на їхньому підприємстві дуже багато людей працюють неофіційно і не скаржаться, бо головне отримувати заробітну плату. Крім того, чоловік пояснив, що якщо для ОСОБА_4 принципово працювати офіційно, то він може влаштуватися офіційно тільки на мінімальну зарплату, яку він буде отримувати за документами, а решту грошей ОСОБА_4 все одно буде отримувати неофіційно. Після цього, ОСОБА_4 сказав, що подумає і пішов з підприємства.

Згідно інформації Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, а саме податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за 1, 2, 3 квартали 2015 року, наданих ТОВ «Харківенергоприлад», переважній більшості працівників підприємства нараховувалась заробітна плата в розмірі від 5200 грн. до 5800 грн. за квартал.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 09.12.2015 року, право власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «А-3», загальною площею 1112,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1, виданий 05.06.2013 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області; нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 152,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі договору дарування, реєстровий № 634 від 22.02.2010 року, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5; нежитлової будівлі літ. «А-3», загальною площею 1054,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі договору дарування, реєстровий № 4335 від 19.11.2009 року, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Фактичним володільцем нежитлових будівель літ. «А-3», загальною площею 1112,7 кв.м., літ. «Г-1», загальною площею 152,4 кв.м., літ. «А-3», загальною площею 1054,4 кв.м., розташованих за адресою: . АДРЕСА_1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківенергоприлад» (код ЄДРПОУ 32868970, місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1), засновником якого є ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.12.2015 року.

Таким чином, на думку слідчого, є підстави вважати, що в нежитлових будівлях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися оригінали зазначених в клопотанні документів, які можуть мати значення для подальшого проведення досудового розслідування, встановлення всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, вказані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначених в клопотанні нежитлових приміщеннях.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції Лапенко Наталі Михайлівни, погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова Тоічкіним Сергієм Миколайовичем, по кримінальному провадженню № 12015220530003394 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових будівлях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3, де фактично перебуває ТОВ «Харківенергоприлад», з метою відшукання та вилучення документів щодо ведення фінансово-господарської та організаційно-трудової діяльності, чорнових записів, комп'ютерної техніки та жорстких носіїв інформації та інших речей і документів, що слугували б підтвердженням фактичного працевлаштування найманих працівників до ТОВ «Харківенергоприлад».

Ухвала надає право слідчому СВ Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції Лапенко Наталі Михайлівні та прокурору прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова Тоічкіну Сергію Миколайовичу проникнути до приміщення лише один раз.

Встановити строк дії цієї ухвали сім днів, тобто до 18.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А. К. Сітало