Справа № 2-н-2005\10
Провадження №2-н-2005/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою м. Харків, вул. Державинська 4, р/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в порядку ст. 96 ЦПК України з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 42-6. кВ. 27
Між заявником та боржником ОСОБА_1 12.02.1990 року був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг по телефону № 80659496, проте боржник порушив свої зобовязання в частині плати за надані послуги, що призвело до виникнення заборгованості. Сума заборгованості ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги на користь ВАТ «Укртелеком» складає 228 (двісті двадцять вісім ) грн.., 96 коп. основного боргу, державного мита 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., а всього -284 (двісті вісімдесят чотири ) грн. 46 коп.
У відповідності до ч.І ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
На даний час, в звязку з несвоєчасною сплатою сум, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані послуги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 509, 525, 526, 528, 530, 546, 547, 627, 629 ЦК України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 - 105 ЦПК України, ст.ст.ЗЗ, 39 Закону України «Про телекомунікації»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 42-6, кВ. 27 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою м. Харків, вул. Державинська 4, р/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660 заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з грудня 2009 року по серпень 201 Ороку в розмірі 228 (двісті двадцять вісім ) грн.., 96 коп. основного боргу, державного мита 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., а всього -284 (двісті вісімдесят чотири ) грн. 46 коп.
Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржникам.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
Судове рішення № 54260987, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2005\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: