Ухвала суду № 54260466, 01.12.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2030/15-ц

У Х В А Л А

01.12.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення зборів учасників,

в с т а н о в и в:

26.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати та визнати недійсним Протокол загальних зборів засновників АТЗП «Кооператор» від 22.04.2014 року; скасувати та визнати недійсним Протокол загальних зборів засновників АТЗП «Кооператор» від 23.04.2014 року; скасувати наказ №1 по АТЗП «Кооператор» від 07.04.2014 року про визнання печатки «Кооператор» такою, що втратила силу; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір в передбаченому законом порядку.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

П.2 ч.2 ст.4 цього Закону передбачає, що при подачі позовної заяви немайнового характеру, судовий збір обчислюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.

Відповідно до квитанції від 24.11.2015 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн., хоча з урахуванням суті позовних вимог на день подачі позовної заяви, позивач має сплатити судовий збір в розмірі по 487,20 грн. за кожну позовну вимогу.

За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому відповідно до положень ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення зборів учасників залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А ОСОБА_2