Ухвала суду № 54260338, 11.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/568/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП "Рівне-Вечірнє", НичипорецьВалентини про захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд, залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП "Рівне-Вечірнє", НичипорецьВалентини про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якості співвідповідача ОСОБА_5 (33027, м. Рівне, вул. Джека Лондона, 11).

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що згідно наданої на ухвалу Рівненського міського суду від 06.11.2015 року ПП «Рівне Вечірнє» інформації (лист вих.№136 від 19.11.2015р.), власником доменного імені rivnepost.rv.ua, є фізична особа ОСОБА_5.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України 27.02.2009 N 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (пункт 2 частини другої статті 119 ЦПК).

Так як оспорювана інформація була розміщена сторінці сайту rivnepost.rv.ua, власником доменного імені якого є ОСОБА_5 (33027, м. Рівне, вул. Джека Лондона, 11), він є належним співвідповідачем у справі щодо її оспорювання..

Сторони в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, суд рахує, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, для з'ясування кожної обставини справи, у з в'язку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обов'язки осіб, які не беруть участь у справі, суд вважає, що потрібно, залучити до участі в справі, в якості співвідповідача ОСОБА_5 (33027, м. Рівне, вул. Джека Лондона, 11).

Згідно зі ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 (33027, м. Рівне, вул. Джека Лондона, 11), в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП "Рівне-Вечірнє" про захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 24 грудня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина