Справа № 562/1604/15-ц
У Х В А Л А
"10" грудня 2015 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
У поданій заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №R53113436306B від 19 червня 2013 року на загальну суму 94759,85 грн. та судові витрати по справі, обґрунтовуючи неналежним виконанням договірних зобов'язань.
22 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору №R53113436306B від 19 червня 2013 року, який ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
У судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.
За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
10 грудня 2015 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про зміну своїх позовних вимог за зустрічним позовом, відповідно до якої просить визнати кредитний договір №R53113436306B від 19 червня 2013 року таким, що вчинений внаслідок обману, та стягнути з ПАТ "ВТБ Банк" на її користь збитки у подвійному розмірі в сумі 15210 грн. та моральну шкоду в розмірі 94759 грн. 85 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
У разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору згідно ч.3 ст.80 ЦПК України належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Перелік пільг щодо сплати судового збору визначений ст.5 Закону України "Про судовий збір", однак позивачем за зустрічним позовом таких пістав не наведено та доказів про сплату судового збору за вимоги майнового характеру про стягнення збитків та немайнового характеру про стягнення моральної шкоди не надано.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 01 вересня 2015 року становить 487 грн. 20 коп та за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.
Згідно ч.3 ст.6 вказаного вище Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру .
Згідно ч.2 ст.124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ураховуючи, що реквізити заяви не додержані, суд згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом долучення документів про сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. за вимогу майнового характеру щодо стягнення збитків у подвійному розмірі та в сумі 1421 грн. 40 коп. за вимогу немайнового характеру щодо стягнення моральної шкоди, а всього на загальну суму 1908 грн. 60 коп.
З огляду на викладене відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заяву про зміну позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 124, 191 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву про зміну позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредитного договору недійсним та стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом долучення документу на сплату судового збору в сумі 1908 грн. 60 коп.
Розглід справи відкласти на 11.00 годину 12 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54260260, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1604/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: