Рішення № 5425916, 11.06.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2009Справа №2-19/11781-2007 За позовом Ліквідатора СТОВ «Мічурінець» Майстренко Павла Володимировича, м.Сімферополь АР Крим

До відповідача СВК «Ізумрудний», с.Ізумрудне Джанкойського району АР Крим

За участю третіх осіб 1) Мирновська сільська рада, Джанкойський район АР Крим

За участю третіх осіб 2) Джанкойська районна державна адміністрація, м.Джанкой АР Крим

За участю третіх осіб 3) Джанкойське БТІ, м.Джанкой АР Крим

За участю третіх осіб 4) Джанкойська ОДПІ, м.Джанкой АР Крим

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача Майстренко П.В. паспорт

Від відповідача Карасьов С.С. представник, довіреність № 56 від 22.01.09 р.;

Від третьої особи 1) Терещенко Н.В. сільський голова, посвідчення № 14;

Від третьої особи 2) Тимофеєва М.В. нач. юр. відділу, дов. № 1-21/4723 від 26.12.08 р.; Почерніна С.А. пров. спец. юр. відділу, дов. № 1-21/3454 від 26.09.08 р.;

Від третьої особи 3) не зявився;

Від третьої особи 4) не зявився (клопотання);

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить визнати передачу майна СТОВ «Мічурінець» у власність СВК «Ізумрудний» незаконною; спонукати СВК «Ізумрудний» повернути в розпорядження майно, передане від СТОВ «Мічурінець».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 24.12.2007 р. провадження по справі було зупинено, по справі призначено судову економічну експертизу, після якої провадження було відновлене.

Відповідно до висновків експерта № 14/08 від 19.12.2008 р. майно, яке належить СТОВ «Мічурінець», сільськогосподарському кооперативу «Ізумрудний» передавалось. Передача майна у власність СПК «Ізумрудний» підтверджується рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 15.09.2004 р. по цивільній справі № 2-3518/04, актом прийому-передачі від 30.06.2003 р., складеним на підставі акту звірки взаємних розрахунків від 20.06.2003 р., випискою з протоколу № 3 Загальних зборів співвласників майнових паїв СТОВ «Мічурінець», колишніх членів КСП «Мічурінець» від 19 листопада 2002 р., актами прийому-передачі від 27.02.2003 р. та від 24.08.2003 р., реєстром карток обліку основних коштів СПК «Ізумрудний» на 01.01.2008 р. Всього передано майна на суму 1288847,0 грн.

Згідно резолюції Голови господарського суду АР Крим 07.08.2008 р. Луцяка М.І у звязку із закінченням пятирічного строку повноважень судді Жукової А.І. справу передано на розгляд судді Мокрушину В.І.

Відповідач надав відзив на позов, згідно якому позовні вимоги н визнає та просить у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російський мові.

У процесі розгляду справи здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами за ініціативою суду.

Справа розглядалася за наявними матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями).

Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду АР Крим по справі № 2-6/2025-2006 від 27.03.2006 р. боржника СТОВ «Мічурінець» (код ЄДРПОУ 00850193) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Майстренко П.В., який має відповідну ліцензію серії АБ № 216996 від 27.04.2005 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.06.2009 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ «Мічурінець» та повноважень ліквідатора Майстренко П.В. на шість місяців до 17.12.2009 р.

У зв'язку з визнанням боржника банкрутом у такої особи виникає особливий правовий статус, який є значно відмінний від статусу боржника. Зокрема, у банкрута припиняється підприємницька діяльність та припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута (абз.2 ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Відповідно до положень Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, перелічені у частині 1 статті 25 Закону, а також здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Тобто правосуб'єктність ліквідатора визначена в Законі, внаслідок чого він позбавлений права здійснювати повноваження, які не передбачені положеннями Закону та виходять за межі його компетенції.

Таким чином, виходячи з аналізу положень Закону, в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках прямо передбачених у цьому Законі і порядок їх виконання має визначатися нормами Закону.

Позивач Ліквідатор СТОВ «Мічурінець» просить визнати передачу майна СТОВ «Мічурінець» у власність СВК «Ізумрудний» незаконною; спонукати СВК «Ізумрудний» повернути в розпорядження СТОВ «Мічурінець» майно, передане останьому.

Позивач заявою від 20.05.2009 р. уточнив позовні вимоги та просить витребувати з незаконного володіння СВК «Ізумрудний» (код ЄДРПОУ 02233709) майно, яке передано останньому відповідно до: акту прийому - передачі майна СТОВ «Мічурінець» від 27.02.2003 р. на суму 373464,00 грн., акту прийому - передачі майна СТОВ «Мічурінець» від 30 червня 2003 р. на суму 618294,00 грн., акту прийому-передачі майна СТОВ «Мічурінець» від 24.08.2003 р. на суму 171089,00 грн., акту прийому-передачі майна СТОВ «Мічурінець» від 24.08.2003 р. на сумму 136773,00 грн.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

СТОВ «Мічурінець» відповідно до статуту створений у результаті реорганізації КСП «Мічурінець» та є правонаступником майнових його прав та обовязків (а.с.7 т.1).

У 2000 році майно КСП «Мічурінець» було передано СТОВ «Мічурінець» за актом приймання передачі (а.с.21-29 т.1).

У матеріалах справи містяться акти передачі майна від СТОВ «Мічурінець» до СВК «Ізумрудний» (а.с.31-39 т.1), проте відповідних рішень загальних зборів про майна від однієї юридичної особи до іншої немає.

Відповідно до заперечень СВК «Ізумрудний» (а.с.44 т.1) факт відсутності протоколу зборів не є доказом того, що це питання не обговорювалося на зборах.

Відповідач підтвердив факт отримання від СТОВ «Мічурінець» майна, проте вважає, що отримане майно є майновим паєм співвласників СТОВ «Мічурінець», які передали свої паї відповідачу (а.с.57 т.1).

Надані документи: заяви про вихід з числа учасників СТОВ «Мічурінець» (а.с.75 102 т.1) суд залишає поза увагою, оскільки вони не відповідають переліку активів, які були передані до СТОВ «Мічурінець» (а.с.110 т.1). Якщо учасники не передавали майно до СТОВ «Мічурінець», то не було підстав передавати майно від СТОВ «Мічурінець» до СВК «Ізумрудний», а це майно повинно бути передано від КСП «Мічурінець» безпосередньо до СВК «Ізумрудний». Про передачу майно від КСП «Мічурінець» до СВК «Ізумрудний» також говориться у поясненнях СВК «Ізумрудний» (а.с.22-26т.2), проте доказів отримання майна безпосередньо від КСП «Мічурінець» до СВК «Ізумрудний» суду не надано.

Відповідно до наданих доказів: акт звірки сільгосптехніки та автотранспорту, частина техніки до моменту розгляду справи зареєстрована за СТОВ «Мічурінець» (а.с.143-146 т.1).

У звязку з протиріччям доказів по справі судом була призначена судово-економічна експертиза.

Відповідно до висновку експерта № 14/08 від 19.12.2008 року майно, яке належить СТОВ «Мічурінець» передавалося СВК «Ізумрудний», передача майна підтверджується актами приймання передачі, склад майна відображений у додатках № 1, 2, 3, 4. Всього передано майна на суму 1288847,00 грн. (а.с.4-18 т.2).

Суд також звертає увагу на те, що експерту не вдалося зґясувати, яка сума враховується на балансовому обліку, а яка на за балансовому у звязку з відсутністю бухгалтерських регістрів СВК «Ізумрудний». Також експерту надані документи, які не відповідають одне одному (а.с.12 т.2).

Відповідно до відзиву Джанкойської райдержадміністрації статутний фонд СТОВ «Мічурінець» сформований не був, СТОВ «Мічурінець» було лише користувачем майна, а володільці майнових паїв у подальшому передали свої паї СВК «Ізумрудний». Проте доказів передачі паїв фізичними особами до СВК «Ізумрудний» суду не надано, тому суд має сумніви стосовно заяв представника Джанкойської райдержадміністрації.

Суд не розглядав питання щодо порядку розпаювання КСП «Мічурінець».

У випадку порушення порядку передачі пайового фонду та паїв конкретних осіб, вони мають право звернутися до суду з вимогами про визнання права власності на пай, або майно, яке повинно бути передано на відповідний пай.

З урахуванням викладеного суд приймає уточнені позовні вимоги, задовольняє позов про витребування майна від СВК «Ізумрудний» до СТОВ «Мічурінець» з урахуванням того, що акт приймання передачі на суму 136773,40 грн. від 24.08.2003 року не був врахований при проведенні експертизи (а.с.90 т.2).

Що стосується позовних вимог про визнання права на майно, суд залишає позов у цій частині без розгляду оскільки позивач не вказав яке саме право (власності, користування та т.і.) позивач просить визнати за ним.

Що стосується позовних вимог про витребування майна: будівлі магазину у с.Мирнівка, с.Днепровка, будівлі центральної контори у с.Мирнівка, будівлі кафетерію у с.Мирнівка, двоповерхової будівлі у с.Рисаково, суд відмовляє у задоволенні позову, оскільки право власності на ці обєкти визнані за СВК «Ізумрудний» рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 15.09.2004 року.

Окрім того, суд вважає за необхідне направити повідомлення до прокуратури стосовно необхідності перевірки розпаювання КСП «Мічурінець» та правомірності передачі майна від СТОВ «Мічурінець» до СВК «Ізумрудний».

Судові витрати суд покладає на сторони відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями).

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) суд, -

В И Р І Ш И В :

·Прийняти уточнені позовні вимоги СТОВ «Мічурінець».

·Позов задовольнити частково.

·Витребувати із володіння СВК «Ізумрудний» (96100, АР Крим, Джанкойський район, с.Ізумрудне, вул.Свободна, 33, ЄДРПОУ 02233709, відомостей про р/р не має) на користь СТОВ «Мічурінець» (код ЄДРПОУ 00850193) майно, передане по актам від 27.02.2003 р. на суму 373464,00 грн., від 30 червня 2003 р. на суму 618294,00 грн., від 24.08.2003 р. на суму 171089,00 грн., від 24.08.2003 р. на суму 136773,00 грн.

·У частині визнання права на майно позов залишити без розгляду.

·У частині позовних вимог про витребування майна: будівлі магазину у с.Мирнівка, с.Днепровка, будівлі центральної контори у с.Мирнівка, будівлі кафетерію у с.Мирнівка, двоповерхової будівлі у с.Рисаково, у задоволенні позову відмовити.

·Стягнути з СВК «Ізумрудний» (96100, АР Крим, Джанкойський район, с.Ізумрудне, вул.Свободна, 33, ЄДРПОУ 02233709, відомостей про р/р не має) на користь СТОВ «Мічурінець» (код ЄДРПОУ 00850193) 5000 грн. витрат на проведення експертизи, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

·Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

26.06.2009 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.