УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/4574/15-кСуддя 1 інстанції Стовба С. М.Номер провадження 11-кп/774/708/К/15Суддя- доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12015040340000988 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12015040340000988 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 14 грудня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чумак Н. О.
Судове рішення № 54258918, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4574/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: